SISSEKANNE # 243
 |
| Foto: Evelyn Hockstein/Reuters |
Saudi-Araabias, ar-Riyadhis, peeti maha USA ja Venemaa bilateraalne rahukonverents, kus rahust selles mõttes, nagu seda ootab Ukraina või Lääs, suure tõenäosusega ei kõneldud. Nemad seal, ühelt poolt Rubio ja Waltz, teiselt poolt Lavrov ja Uśakov, arutasid hoopis hingerahu ja „zen“ tunnetuse teemal, mis on kangesti lappama läinud ja nüüd oleks vaja taastada.
Eks nad arutasid, julgen arvata, ka võimalike kinnisvarahindade üle tulevases Trumpi administratsiooni Vahemere-äärses kinnisvaraarenduses New Gaza / Новая Газа / עזה החדשה, mis tõotab ju tulla kõigiti prestiiźne ja perspektiivikas ka Vene oligarhide ja kõrgete apparatśikute jaoks, kes saavad seal puhata нормально и культурно, как на Западе. Seda enam, et Prantsuse Rivierasse neid enam ammu ei oodata.
Kui nüüd mõelda, siis on see win-win situatsioon ka Iisraelile. Vene raha puhkab Gaza päikese all, aga Netanyahu ja Smotrich ei pea enam kartma Gazast Tel Avivi poole lendavaid rakette. Pealegi on Iisraelis juba ees suur vene päritolu juudikogukond, kes talub Gazas parema meelega õigeusku venelast kui islamiusku palestiinlast. USA võit on aga hästi maksvad Vene puhkajad talle kuuluval kinnisvaral.
Nõnda siis, nagu uudistest lugeda, leppisid pooled kokku, et hakkavad suhteid parandama. Aga et Ukraina ja Euroopa Liit kõrvale jäeti... Halb feng shui neilt, sellepärast! On siis seda iginat vaja, kui kaks suurt rahvast ajavad omavahel (kinnisvara)bisnist.
Tegelikult on tänane sündmus järjekordne näide sellest, mille kohta sakslane ütleb tabavalt (ja kuivalt) Realpolitik. Nähtub, et Trump on puhas merkatilist, kes ei tunne muud väärtust peale dollarimärgi. Ukraina küsimus on siseasi, see ei erine muudest lokaalsetest konfliktidest - meile siin tundub loomulikult kogu see Ukraina saaga eksistentsiaalse küsimusena, oma geopoliitilise asukoha tõttu.
Venemaale võib Trump olla päriselt kasulik - me ei tea ju, mis täpselt kokku lepiti, kas on ka mingi salaprotokoll plaanis valmis kirjutada. Aga Venemaa võib ka mitte kasu saada - kui ta peaks soovima sõda edasi pidada. Trumpile meeldib näidata end võitjana, ta on klassikaline nartsissist. Seevastu Putin on ilmselt olupoliitik, kes kasutab ära Ameerika ego, Hiina ambitsioone ning Euroopa nõrkust. Meie õnnetuseks on Putin ju vana luuraja - seetõttu ongi ta väga ohtlik, kaval ja ohtlik. Luurajana on ta piisavalt koolitust saanud selleks, et geopoliitilist kaarti lugeda ja varjatud sõnumeid kodeerida.
Olen üsna pessimistlik, samas realist. Me kaotasime selle sõja juba siis, kui NATO otsustas mitte sekkuda oma täie jõuga. Paraku. Tähendab, kui 25. veebruaril 2022, s.o. sõja teisel päeval (loe: kohe, pärast esimest ehmatust) oleks tehtud kollektiivne sõjakuulutus Venemaale, tour de force’ korras, siis me poleks ilmselt praegu siinkohas. Ja see on kurb. Tõsi, Ukraina polnud NATO liige. Ent sõjas ei ole vaja reegleid järgida, sõjas on vaja võita. NATO järgis reegleid, Venemaa pole seda kunagi teinud, vaid on lähtunud ainult toorest jõust.
*
Millegipärast tuli mulle tänaste uudiste valguses meelde vana hea Kreisiraadio sketś. Vist sellepärast, et ajad on nii kreisid.
* * *
Washington Posti artiklit saab lugeda siit
Delfi ülevaade on siin
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar