SISSEKANNE # 498
Väga
huvitav skandaalikene on jälle loitma löönud. Avalikuks on tulnud tõsiasi, et
Eesti palus uuest Venemaa vastu suunatud sanktsioonidepaketist eemaldada
kellegi Ruslan Dimuhamedovi, kes on Venemaa riikliku tuumakorporatsioonile
ROSATOM kuuluva Solikamski magneesiumitehase peadirektor, peale selle on ta ka
Venemaa haruldaste muldmetallide tootjate ja tarbijate assotsiatsiooni esimees.
Nii et igati sanktsioneeritav „räim“! Aga ta juhib tehast, mis tarnib meie
Silmetile (NPM Silmet) olulist toorainet, millest väärindatakse Euroopa kaitse-
ja elektroonikatööstuste jaoks vajalikke muldmetalle. Koostöö on käinud juba 55aastat ning Solikamsk ja Silmet käivad ühte jalga nagu sokk ja saabas. Ilma
Solikamski toormeta jääks Silmet seisma ja see oleks siis Ida-Viru vaatest (aga
ka terve Eesti jaoks ja sealt edasi terve Euroopa) lose-lose situatsioon. Arusaadav,
tegelikult. Isegi ukrainlased, kes muidu
kõike Venemaaga seonduvat sanktsioneerivad, saavat aru, nagu kinnitas välisminister Margus Tsahkna AK-le, pärast vestlust Ukraina kolleegi Sõbihaga.
Aga
samas protesteeris Eesti ja nõudis selgitust, kui Prantsusmaa ja Luksemburg tahtsid
sanktsioneerimata jätta kahte Vene ärimagnaati, nimelt Vene-Usbeki miljardäri,
metalliärimeest Aliśer Usmanovit ja Vene-Iisraeli miljardäri, Alfa Groupi kaasasutajat
Mihhail Friedmani, ähvardades vastasel juhul blokeerida kogu ülejäänud EL-i
sanktsioonirežiimi pikendamise (mis hõlmab umbes 3000 isikut ja ettevõtet). Ehk
siis samasugustel arusaadavatel põhjustel
- majanduslikud huvid. Siin tulevad ju ilmsiks selged topeltstandardid. Prantsusmaale
heidame ette sedasama, millega ise tegeleme. Tekib ka küsimus, miks ei ole
suudetud viiendal sõja-aastal leida alternatiivseid tarneahelaid (ja selle all
ei pea ma silmas mitte kosmeetilist vangerdust, et Venemaa tooraine jõuab meile
vahendatuna läbi Hiina või Kasahstani).
Pole
minu asi valitsust ja asjassepuutuvaid isikuid ja instantse kritiseerida - mina saan oma informatsiooni avalikest
allikatest tavalise lehelugejana ega tea otsuste ja tehingute tagamaid. Küll
aga sünteesin ma jälle välja nähtuse/mõiste “reaalpoliitika”, mis tuleb eriti ilmsiks
suhetes Venemaaga. Ja see siin on lausa õpikunäide.
Sest
nagu meie poliitikud päevast päeva rõhutavad, on Eesti rahvusvaheliselt üles
ehitanud tugeva enesekuvandi kui „väärtuspõhise“ välispoliitika eestkõnelejast,
st oleme riik, mis nõuab Venemaale rangeid ja kompromissituid sanktsioone,
hoolimata hinnast. Solikamski juhtum tõi aga esile karmi reaalsuse, kus
määravaks osutus pragmaatiline paratamatus – oht oli kaotada sadu töökohti
niigi spetsiifilise tööturuga maakonnas ja katkestada kriitiline tarneahel kogu
Euroopas. Niisiis oli valik kahe halva vahel: kas hoida puhast moraalset
positsiooni (ja lasta kohalikul tööstusel kokku kukkuda) või teha
reaalpoliitiline järeleandmine, et päästa strateegiline tehas ja osta aega
alternatiivide leidmiseks. Valiti viimane.
Ega
reaalpoliitika viljelemine pole läbinisti halb. Näiteks kuulus Prantsuse diplomaat
Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord (1754–1838) – kes muide oli teise
diplomaatia guru, USA poliitiku ja diplomaadi Henry Kissingeri suur sümpaatia
(ta pühendas Talleyrandile oma mahukas „Diplomaatias“ pikki lehekülgi ja
tsiteeris teda lõikude kaupa) – on öelnud, et tal ei ole muid huvisid peale
Prantsusmaa huvide, seega polevat riikidevahelises suhtluses ka
kohta isiklikul moraalil, emotsioonidel või sõprusel. Tema kuulus maksiim kõlanud
nõnda: „Sõnad on inimesele antud selleks, et oma mõtteid varjata.“ (La
parole a été donnée à l'homme pour dissimuler la pensée.) Et siis teisiti
öeldes, kui tahta olla diplomaatiliselt edukas, siis tuleb moraalne kompass
padja alla peita. See on justkui keset teatrietendust helisema hakkav mobiiltelefon
– paljastav ja piinlik.
Näete
ju ise – kui me kogu aeg rõhume moraalsele kompassile, siis me näeme küll
ausalt eetilised peeglist välja, kuid meie välispoliitika ajajad on kohe ahistavais
köidikuis. Seisad justkui oma riigi huvide eest – ja kohe on meedias juhtkirjad
„Eesti moraalne majakas on kustumas.“ Eks ta ole.
Aga
noh, meie oleme ikkagi väikesed kalad tiigis. Just äsja teatas
Donald Trump talle
omase sarmika aplombiga, et tühistab ajutiselt Venemaa diislikütusele kehtivad
sanktsioonid, sest Venemaa režiimi juht Vladimir Putin nõustus tooma suurtes
kogustes diislikütust maailmaturule.
„Venemaa
tarnib kohe Ameerika ja maailmaturule üle 300 000 tonni diislikütust,
novembrikuu jooksul veel 500 000 tonni ja veel miljon tonni peale seda,“ ütles Trump
sotsiaalmeedias pärast „väga edukaid“ kõnelusi Putiniga. See kokkulepe aitavat USA-l
Iraaniga peetava sõja taustal leevendada hüppeliselt kasvavaid energiahindu,
ühtlasi vihjas Trump, et USA võiks olla diislikütuse ostja. USA
rahandusministeerium väljastas koguni ajutise litsentsi, mis võimaldab Venemaa
diislikütuse tarnimist maailmaturule kuni 2027. aasta aprillini, teatab Postimees (09.10).
Kas
sa mis!! oleks hurjutanud minu kunagine austet klassijuhataja. Võib ka lihtsalt Bart Simpsoni kombel hüüatada "„¡Ay, caramba!“
![]() |
| Diil on taskus... (foto: Aaron Schwartz-Pool via CNP/Postimees) |
![]() |
| ... ja somes on tõde rahva ette toodud. (@realDonaldTrump/TruthSocial) |






