Ma armastan väga ajalugu ning seda ennekõike seepärast, et see on tõlgendatav subjektiivselt: sellega suhestutakse vastavalt sedamoodi, kuidas ja kus keegi ennast positsioneerib. Nagu abstraktne kunst, nagu Jackson Pollocki looming. Sa vaatad ja suhestud, siis kutsud sõbra ja ka tema vaatab. Siis küsid sõbralt, mida ta nägi - ning ma olen enam kui kindel, et arusaamad on erinevad.
Inimene vaatleb J. Pollocki teost "Lavendli udu" (Lavender Mist, 1950). Inimene ja ajalugu (Wikipedia/Ned Hartley)
Viimaste aegade sündmused on esile tõstnud taaskord mõiste, nagu Realpolitik (kasutan saksa keelt, kust see sõna ju pärinebki - selles on tunda ühtviisi Bismarcki aja sirgjoonelisust ja nurgelisust. See on midagi, millest heal diplomaadil pole sünnis rääkida. See on kuluaaride jaoks, off the rec talk.
See Bismarck on 19. sajand. Üleeilne. Täna on meil tehisintellekt/tehisaru/AI. Kes otsustas lõpuks näidata, mis peitub tegelikult väljendi taga.
(Viewers discretion is advised/vaadakem diskreetselt.)
Donald
Trumpi jaoks ei ole vist midagi ihaldusväärsemat, kui saada kätte Nobeli
rahupreemia. Vähemalt nii mulle näib. Ja mitte mõne teise laureaadi – näiteks Venezuela
inimõiguste aktivisti ja opositsiooniliider Maria Corina Machado - poolt
halastuseks (või alandava žestina) edasi kingitud Nobel, vaid pälvida oma
isiklik artefakt. Eks siis selle nimel, julgen arvata, toimubki aktiivne rahutagamise
poliitika siin- ja sealpool maailmas. Peace through strength – nagu Donald
Trump ise armastab rõhutada.
Ma
ei tea arvata, kas tema soov ka kunagi täitub. Norrakad on põikpäised ja
kiuslikud – according to Trump, või siis väärtuspõhised – according to the
rest. Nad ei anna seda mulle nagunii, on ka Trump ise trotslikult möönnud ja
andnud mõista, et ta ei vajagi seda (ehkki halvasti varjatult kumab läbi just
vastupidine!)
Aga
ühes ma olen küll veendunud: kindlapeale saaks Donald Trump endale kõigutamatu
koha Guinnessi rekordite raamatus kui enim meemistatud persoon (loodan, et
niisugune kategooria on olemas või luuakse). Sotsmeedia upub Trumpi meemidest.
Neid on pro ja contra Trump, on stiilseid, vaimukaid ja ka äärmiselt maitselagedaid
– aga eks ole ka selge, et any publicity is good publicity.
Trump
on ka ise kõva meemimeister (loe: MAGA meeskond). TruthSociali kontolt võib
leida arvukalt meeme, kus Trump kehastub tuntud persoonideks. Kes kõik ta pole
olnud: messias Trump, tasuja Trump, gladiaator Trump, Indiana Trump, paavst
Trump, superman Trump, leitnant „Bill Kilgore“ Trump. Need on positiivse või
jõulise iseloomuga karakterid, kellega Trump tahab end samastada.
Teistlaadi
meemid, mis Trumpile ilmselgelt meele järele ei ole, tulevad vastasleeri some
voost. Seal arusaadavalt on Trump pure Devil himself… või kui mitte nii
suureliselt määratleda, siis idioot ja kloun kahtlemata.
Mulle
on Facebooki algorütmika ette visanud igasuguseid Trumpi meeme – kohe nii
suures mahus, et kõhe hakkab. Tihtilugu on naljakas ka. Ilmselt olen ma liiga sageli
kahtlastel saitidel käinud, et ma nende meemide sihtmärk olen. Ma noppisin
omast arust välja meeldejäävamad.
Antud
teemal põhjaliku analüüsi otsijaile soovitan lugeda Marijana Grbeśa esseed „Trump
the Avenger: Pop Cultural and Superhero References in Donald Trump’s Social
Media Persona“, mis on loetav siin.
Tähesõdade Trump: Donald the Skywaker (https://truthsocial.com/@realDonaldTrump)
How’s
war goin’, dude?– I have ordered the United States Development Finance Corporation to
provide, at a very reasonable price, political risk insurance and guarantees
for the Financial Security of ALL Maritime Trade, especially Energy, traveling
through the Gulf. This will be available to all Shipping Lines. If necessary,
the United States Navy will begin escorting tankers through the Strait of
Hormuz, as soon as possible. No matter what, the United States will ensure the
FREE FLOW of ENERGY to the WORLD. The United States’ ECONOMIC and MILITARY
MIGHT is the GREATEST ON EARTH. More actions to come. Thank you for your
attention to this matter! (https://truthsocial.com/@realDonaldTrump, 03.03.2026)
But
what about UK and sir Keir Starmer? - I’m not happy with the UK.That
island. He made a lease of the island. Somebody came and took it away from him.
This is not the age of Churchill. The UK has been very unhelpful, with that
stupid island of theirs … what is that all about? They have ruined
relationships – its a shame.” (news.com.au, 03.03.2026)
Selle
peale ütleks, et ega Trump ka ise väga Roosevelti mõõtu välja ei anna. Roosevelt
ja Churchill olid pikema visiooni ja laiema horisondiga riigimehed, Trump on aga ad hoc ärimees ja riskikapitalist, kes
näikse mängivat va banque – mis tähendab, et kui asi õnnestub, siis on käsi
kullas (Nobel, Nobel, I still haven’t got what i’m looking for!). Aga kui ei
õnnestu, siis … we’ll buy Cuba, they are poor and I have the mony!
Härra
Keir Starmer on tõepoolest kahvlis. Sõda läheb suurepäraselt, on suur vend
lombi tagant kuulutanud, terve Iraani laevastik hävitatud ning 49 Iraani tähtsat
liidrit on ajatollaga hauda kaasa pandud – nagu Egiptuse vaaraodel kombeks, et
surma korral läks kogu lähikond, et vaaraol teispool lõbusam oleks ja ta ka
seal aujärjel püsiks. Aga Starmer ei taha sekkuda, kuigi põhjust oleks. Aga
nagu ühes kunagises sketšis öeldi brittide kaalutletud hoiaku iseloomustuseks: tahaks
küll, aga Oxfordi haridus ei luba. First we’ll drink a cup of tea and have a
nice chat… about the weather and horse racing.
Kuid
vend lombi tagant muudkui kisub ja kisub sõtta, tirib kas või näoga vastu asfalti.
On
ka kolmas mängur, kes on üsna vait ja vagur – olles samamoodi kahvlis. Kremli
isand nimelt. Iraanile, vanale kambajõmmile, anti korralikult säru, aga nüüd on
Putinil probleem – ei tea, kellele vastu lõugu anda. Kogu gäng – Assad, Maduro,
ajatolla Khamenei – on laiali pekstud. Tuleks anda! Muidu teised blatnoid ei
austa. Kuid Trump on kah vana sõps. Kuidas sa nüüd siis oled või mis teed!
Kahvel! Tõsi küll, pisut kurjemat häält Ameerika aadressil küll tehti, kuid… see
oli nii suusoojaks.
Aga
üks vana tark raamat algas kord niiviisi: suur aeg nõuab suuri inimesi…
On
selline varjamatult kallutatud (biased – and loving it!) netilehekülg
nagu OccupyDemocrats, mille raison d’etre on kõikvõimalikul viisil ja 24/7 president
Trumpile pasunasse anda – hoolimata tõigast, et viimane on selle suhtes
kaunikesti immuunne. Või veel, ta ise on oma some kanalil palju kaugemale
läinud – näiteks väetanud nn heiterid „pruuni kullaga“ üle. Aga nagu meie, alalhoidlikud
eestlased, teame, siis tsiteerides omaenda presidenti – sitt on tuleviku
väetis. Nii et paradoks seisab selles, et mida rohkem sitta, seda rammusam kriitika
sellest võrsub. Nõnda siis on Donald Trump ise põhjatu allikas OccupyDemocrats
taolisele sotsmeediale ja Saturday Night Live’i sketśikirjutajatele.
OccupyDemocrats
ongi välja paisanud meemi, mille puhul tahaks kohe küsida: Donald, Donald, What
Difference Does It Make?
Well, well, well... (FB/OccupyDemocrats)
Ma
mõtlen, et kas nüüd ehk tabas kriitika õrna kohta. Seda kohta, mille peale
solvutakse. Näiteks vanameister Robert De Niro on seda küll korduvalt teha
suutnud. Alles oli uudis, etDonald Trump on solvunud Robert De
Niro peale. Ütleme nii, et värve pole kokku hoitud… kummaltki poolt. De Niro on
ka juba seda klassi mees, et temalt mingit lömitamist oodata oleks kohatu. Ent
Trumpi nartsissistliku loomuga lähevad rohkem kooskõlla nn yes-mehed. Nüüd ähvardas Trump talle omasel moel, et kaalub võimalust De Niro riigist välja saata.
Kuveit tulistas eksikombel alla kolm USA lennukit.
Piloodid olevat küll eluga pääsenud. Aga ehmatus ja segadus näikse olevat suur.
Trump hoiatas, et ameeriklasi võib surma saada. Ikkagi sõda. Ühtaegu on see ka
omamoodi disclaimer: et kui peaks juhtuma ameeriklaste hukkumisi, siis
president on juba hoiatanud. Keep calm and carry on.
Iraani
usuliidriga on kaputt. Done! Toasted! Iisraeli-USA õhulöök oli täpne ja tappev
ning ajatolla Ali Khamenei leidis oma lõpu ühes kaitseministri ja nõunikega
kuskil-miskis nii-öelda „salajases“ punkris. Tõtt tunnistades, ma ei uskunud,
et see elimineerimise protseduur nii vähe aega võtab, nagu oleks see hamba
väljatõmbamine hambaravikabinetis. Sisuliselt saadeti ajatolla mullatoidule ühepäevase
rünnaku järel, mis on seda hämmastavam, et ta oli võimul olnud 1989. aastast
saadik, ehk siis sai võimule kohe pärast esimese ajatolla – Khomeini – surma
(loomulikku surma, tuleb igaks juhuks märkida).
Ainult
kaks kõrgeimat usujuhti ongi 1979. aastal ellu kutsutud Iraani Islamivabariigil
olnud. Kas tuleb ka kolmas? Kindlasti tuleb, aga kes, selle ülevõib ainult spekuleerida praegu, ja kui
kauaks, seda teavad ehk ainult Netanyahu ja Donald Trumpi briljantne, ehkki
hektiline mõistus. Kui teeb koostööd, siis jõuab uus ajatolla oma purukspommitatud
residentsi üles ehitada, kui koostööd ei tee, siis täpselt niikaua, kuni Iisrael
ja USA oma sihikud uuesti paika timmivad.
Mis
on nüüd USA pikk plaan seoses Iraaniga, me ei tea tegelikult. Nad ei räägi.
Võib-olla nad ei tea ise ka. See meenutab mulle first-person-shooter
arvutimängu, kus sul on nii palju laskemoona ja piisavalt tugev turvis, et peamise pahalasega
vastuseisu minna, ta sodiks lasta ning uuele tasemele edasi minna. Ainult me ei
tea veel, mis ja kuidas edasi. How fucking hard it’s gonna be?
On
üsna selge, et rünnak Iraanile, mis võib-olla Iisraeli vaatest oli tõepoolest eksistentsiaalse
tähtsusega julgeolekuküsimus, oli Trumpi jaoks eeskätt sisepoliitilist
sõnumit kandev ettevõtmine, mis toidab Trumpi harjumuspärast esinemise loogikat.
Teravik on suunatud demokraatide pihta. Maduro – läinud, Khamenei – läinud!
Ühe päevaga, sisuliselt.Biden ja Obama ei
teinud midagi, see olin mina, teie parim
president. Mina, kes ma pärisin pekkis riigi, pean nüüd muudkui puhastama neid
Augeiase tallisid siin- ja sealpool piiri ning virtsa välja uhtma – ja nad ei
taha mulle isegi väikest rahu-Nobelit anda (kas ma tõesti pean ise Oslosse
järgi tulema, USS Gerald R. Fordi pardal??)
Ja
demokraadid on kahvlis. No kuidas sa kritiseerid meest, kes pahadele säru teeb!
Ei saa, pole patriootlik akt. Rahvusvaheline õigus on interpreteeritav kallerdis:
juutidel on oma, Putinil on oma, Euroopal, Aafrikal ja Aasial oma arusaam. Kui
sa oled tugevaimal positsioonil majanduslikult, aga eeskätt sõjaliselt, siis
see defineeribki rahvusvahelise õiguse normid.
Igatahes,
põnev on. Hirmutav kah. Mis järgmiseks?? Hiinlaste kõige hullem needmine
kõlavat muide järgmiselt: Et te elaksite huvitaval ajal!!
