SISSEKANNE # 520
Järgmine
jutt on kõik elust enesest. Juhtiva ajakirjanduse reportaaź Eesti poliitikaelu
Olümposelt, dramöödia kahes vaatuses:
I PILT.
KUS MU VIIN ON?
Postimees avaldas nimelt, et reedel kell 12 algama pidanud ja kella 13ni edasi
lükatud riigikogu rahanduskomisjoni erakorraline istung, millel komisjon pidi
läbi vaatama riigieelarvele esitatud muudatusettepanekuid, jäi ära, kuna Andrei
Korobeinik (KE) taganes lubadusest kohale jõuda.
„Just maabusin lennukiga. Ma kella 12ks täpselt ei jõua, aga kui istung
toimub, siis liitun sellega kohe, kui jõuan,“ ütles Korobeinik Postimehele reedel kella
11.45 paiku.
Ta ütles, et komisjoni esimees Annely Akkermann (RE) ei võimaldanud
osaleda istungil veebi teel, mida ta muidu oleks teinud, ja seetõttu
kiirustabki ta lennujaamast otse Toompeale.
Akkermann ütles seejärel, et istungit saab pidada, kui kvoorum on koos,
see tähendab, et kohal peab olema üle poole komisjoni liikmetest.
„Koalitsioonist on liikmeid viis, opositsioonist ja niinimetatud
aknaaluseid samuti viis, kui ainult koalitsioonisaadikud kohale tulevad, jääb
istung ära,“ seletas Akkermann.
Ta oli enda sõnutsi vestelnud neljapäeval Korobeinikuga, kes oli
tallegi kinnitanud, et tuleb kohale. „Väga hea, et kuulsin teilt, et
Korobeinik on saabumas, ootame ta ära, saan niikauaks vaheaja võtta, kui ta
jõuab,“ sõnas Akkermann.
Kell 12.15 helistas Akkermann tagasi ja täiendas, et oli just telefonis
vestelnud Korobeinikuga. „Ta ütles, et tuleb majja, aga ei öelnud, mis kell,“
ütles Akkermann. „Kella 12ks plaanitud istungi jätsime seetõttu ära ja
kutsusin istungi kokku kella 13ks.“
Akkermann avaldas lootust, et Korobeinik jõuab kella 13ks kohale,
hoolimata 16-tunnisest lennukis loksumisest ja sellest tulenevast väsinud
olemisest.
„Otsustasin, et ma rahanduskomisjoni istungile siiski ei lähe,
riigikokku küll lähen,“ ütles Korobeinik aga Postimehele kella 12.20
paiku. „Opositsioonile ei antud siiski piisavalt võimalust
muudatusettepanekuid tutvustada. Koalitsioon rakendab oma teerullipoliitikat ja
surub enda tahtmise läbi, aga miks ma peaksin neid selles aitama? Korraline
rahanduskomisjoni istung tuleb esmaspäeval, sellega on kõik arvestanud.“
„Korobeinik käis läbi kell 12.52,“
ütles Akkermann kell 13. „Kuna ma lubasin talle sünnipäevaks kinkida Laua
viina, siis ta küsis „Kus mu viin on?“. Kuna ma pean oma lubadusi, siis võtsin
kapist viina ja andsin talle. Korobeinik võttis viina ja ilmselt läks
fraktsiooni seda maitsma. Kuna kedagi teist opositsioonist ei tulnud, jääb
istung ära.“
 |
| "Kus mu viin on?" mõtleb rahvasaadik Korobeinik sügavmõtteliselt enesesse süüvinuna (foto: Mailiis Ollino / PP) |
II PILT. KES ON MU VIINA ÄRA JOONUD?
Samal ajal süüdistas riigikogu liige Peeter Ernits (Keskerakond) ametikaaslast
Juku-Kalle Raidi (Eesti 200) Keskerakonna fraktsiooni ruumidesse tungimises ja
seal tema viina joomises. Raid näeb olukorda aga vastupidiselt. Eesti ajakirjanduse emalaev Delfi võtab seda põletavat teemat vahendada.
„14. oktoobri öösel avastasin üllatusega Keskerakonna fraktsiooni toast
kolleeg Juku-Kalle Raidi, kes parasjagu ahnelt minu viina jõi,“ kirjutas Ernits reedel sotsiaalmeedias. Ta lisas postituse juurde ka
pildi, kus on näha Raidi seismas laua kõrval, millel asetseb viinapudel.
Ernitsa arvates oli Akkermanni jutustatud lugu spinn, mis alla neelati.
Ta rõhutas korduvalt, et keskerakondlasi viinajoojatena ette kujutada ei tasu
ja rõhutas, et Korobeinik joob tema teada hoopis alatasa vett. Samas meenutas
juhtunu talle oktoobri keskpaigas riigikogus aset leidnud seika.
„Aasta eest tõin oma sünnipäeval parlamenti viinapudeli. Ja pool
sellest on tänase päevani külmkapis. Välja arvatud see osa, mille Juku-Kalle
ära jõi,“ kirjeldas Ernits. „Kui mulle saalis öeldi,
et Juku-Kalle on tulnud meie fraktsiooni ruumidesse ja joob minu viina, läksin
üles ja vaatasin, et joobki. Tegin sellest isegi paar pilti,“ märkis ta,
lisades, et oli vahepeal külmkapis seisnud viinapudeli olemasolu sootuks
unustanud.
Raidil on aga tol ööl juhtunust sootuks teine versioon. Ta lükkas
Delfile saadetud vastuses tagasi Ernitsa väite, nagu oleks ta Keskerakonna
fraktsiooni ruumidesse omavoliliselt tunginud.
„Keskerakonna fraktsiooni kutsusid mind fraktsiooni liikmed.
Kolleegidega suhtlemine on täiesti normaalne nähtus, sellest võiks isegi Peeter
Ernits aru saada. Omavoliliselt ei tunginud ma mitte kuhugi,“ selgitas Raid.
Tema sõnul käis ta fraktsiooni ruumides hoopis Andrei Korobeinikuga
juttu ajamas. Delfi uuris Raidilt ka seda, kas ta oli tol õhtul kaine. „Ei
olnud purjus!“ vastas Raid. Seda, kas ta Ernitsa viina jõi, Raid otsesõnu ei
kinnitanud ega eitanud.
„Aga Peeter Ernitsa kohta niipalju, et ma kardan, et tal on sügelised,“ märkis ta.
Seejärel otsustas Raid omakorda fototõendid letti lüüa. Ta saatis
Delfile kaks pilti, millest ühel on näha Ernitsat pisikesest klaasist joomas. „Ernits
joob samal õhtul Keski fraktsioonis sedasama viina,“ märkis Raid.
Kas Ernitsa klaasis oli tõepoolest seesama viin, jääb fotolt siiski
selgusetuks, tõdeb lõpetuseks Delfi uuriva ajakirjanduse toimkond range asjalikkusega.
Millest ma järeldan, et Eesti poliitika tähtsaim aruteluküsimus hetkel on
viin ja selle ümber tõstatunud uurimisküsimused: KUS MU VIIN ON? ja KES ON MU
VIINA ÄRA JOONUD? Ma ütleksin, et need on igati elulised küsimused ja
relevantsed ajast aega. Aegumatu probleem, millega maadles kindlasti juba Ivan Julm, enne kui ta bojaaridelt seitse nahka laskis nülgida. In vino veritas!
 |
| Rahvasaadikud Ernits ja Raid murravad pead, kes viina ära jõi. Vastus peitub ilmselt järgmises pudelis, mis on soovitav ära juua üheskoos. (fotod: Delfi Meedia) |