GRETA THUNBERGI PALVERÄNNAK PÜHALE MAALE

SISSEKANNE # 302 

Kliimaaktivist Greta Thunberg jõudis koos üheteistkümne mõttekaaslase ja humanitaarabiga purjekal Madleen Iisraeli Ashdodi sadamasse, vahendas ERR (09.06). Sitsiiliast Cataniast teele asunud laev seilas Briti lipu all ja pidi jõudma blokeeritud Gaza sadamasse, ent Iisraeli eriüksuslased hõivasid ennetavalt laeva ning suunasid selle õigesse sadamasse. Palestiina-meelse Vabaduslaevade Koalitsiooni (Freedom Flotilla Coalition, FFC) hallatava Madleeni missioon oli jõuda  Gaza sektori rannikule, toimetada sinna sümboolne kogus humanitaarabi ning tõmmata sellega rahvusvahelise üldsuse tähelepanu seal valitsevale humanitaarkriisile. 

Iisraeli üksus läks aga aluse pardale öösel, enne kui see randuda jõudis, teatas FFC oma sotsiaalmeediakontol. Iisraeli välisministeerium kinnitas hiljem, et laev võeti Iisraeli kontrolli alla.

„Kuulsuste selfie-jaht on turvaliselt teel Iisraeli rannikule. Reisijad peaksid naasma oma kodumaale,“ kirjutas Iisraeli välisministeerium pilkavalt sotsiaalmeediakeskkonnas X. „Kõik reisijad olid terved ja vigastusteta. Neile anti võileibu ja vett. Etendus on läbi.“

„See väike kogus abi, mis oli jahil ja mida "kuulsused" ei tarbinud, kantakse Gazasse tõeliste humanitaarabikanalite kaudu,“ kirjutasid Iisraeli võimud.

Iisraeli pehme vastus karmile kriitikule: Iisraeli sõdur jagab Greta Thunbergile saia (Iisraeli välisministeerium via X)

 

Minu meelest on see tarbetu pilge, kuivõrd Greta oma jüngritega ei ole probleem, st kriisi vallapäästja, vaid Hamasi ja Iisraeli vaheline konflikt, mis on muutnud Gaza põrguauguks ja tapamajaks – seda 21. sajandil, mil maailmas võiks juba toimuda humaansuse võidukäik. Brutaalsus, millega Iisrael Gazat kohtleb, on probleem. Iroonilisel kombel sarnanevad meetodid Natsi-Saksamaale, kes näiteks vahendeid valimata surus maha Varssavi ülestõusu – kivi ei jäänud ka kivi peale! Kui võrrelda toimuvat keemilise reaktsiooniga, siis on Greta lihtsalt üks reagent.

Aga pole minu asi siit edasi ironiseerida. Juudid on paljukannatanud rahvas. Teame. Ja tõepoolest, ega nemad seda kõike alustanud. Kui tahate sõda, siis sõda te ka saate. Kõik, kes mõõga tõmbavad, mõõga läbi hukkuvad! ütleb Matteuse 26:52. Si vis pacem, para bellum! teadsid vanad roomlased. Seda sõnumit on Iisrael üsna otsekoheselt ja ausalt kõigile Iisraeli vaenlastele kogu aeg edastanud ja sellel kreedol baseerub kogu Iisraeli riigi poliitika. Lihtsalt öeldes: me ei löö esimesena, aga anname kaks hoopi vastu.

Lõppkokkuvõttes saadeti Greta Thunberg otselennuga Prantsusmaale ning kogu lugu võib võtta naeruväärse fiaskona. Eks Iisraelil ongi teatud määral õigus seda lugu niiviisi serveerida. 

* 

Greta pilgrimi teemal võtsid muuhulgas sõna Juku-Kalle Raid ja Lauri Vahtre, kes mõlemad peavad neiut kasulikuks idioodiks par excellence.

JKR: „Neilt "vaba maailma noortelt" pudeneb ideid nagu kenal talvepäeval lund taevast. Kõige huvitavama võimalusena tundus seekord hankida purjekas ja Palestiina lipp, tõmmata see pulga otsa ning purjetada – hoirassaa! – otse Gaza sektorisse, "appi" Palestiinale, aga paraku toetuseks hoopis Hamasi terroristidele. Laevaga, mille omanikud õigustavad igati Palestiina ja Hamasi tegevust.

Vahva oli see, et sellisele väiksemat sorti merekünale laaditi peale igasugust tavaari ning retk nimetati "humanitaarabi viimiseks". Mul ei ole õrna aimugi, mitu purki beebitoitu – kas 100 või vähem või rohkem – aktivistidel kaasas oli, ent eesmärgi püstitus ei jäta küll mingit kahtlust: aktsioon pandi toime, et fotograafid tuleks ja "kangelased" üles pildistaks. Sõnaga – egotripiturism.​

Hästi, tilk vett on ka januse jaoks tegija, aga olgem ausad, oma toitu täis kilekotiga Gazasse minna ei oma küll mingit muud tähendust peale puhta propaganda.

Ja propat Hamas valdab, selle kaudu on ta oma agenda Gretale kenasti peakesse istutanud. Lugematud hordid noori hipstereid ja ükskõik mille vastu võitlejaid on Hamasile muidugi tänuväärne kildkond. Tore on laiata, seljas arbuusiviiluga maika, kuhu on kirjutatud "Ojast tiigini" ja "Vabastage Palestiina", nautida tähelepanu ning tunda end võimsalt nagu vene kangelane Ilja Muromets mäe otsas.

Pluss veel see seksikas detail: Greta poseeris Gazasse suunduval laeval oma toredate lühikeste pükstega. Kui ta sellises riietuses niisama sinna imbuks, oleks tal Hamasi naisi mitte millekski pidavate võitlejate seas kindlalt lööki, mille tulemust ei saaks kokku võtta sõnaga "erootika", vaid mis tuletab pigem meelde kihku vägistada.“

Kas on mõtet läbi rääkida raketiheitjaga, küsib Juku-Kalle.

JKR: „Iisrael on konkreetselt teatanud, et kustkohast rakett välja lastakse, sinna pannakse pauk tagasi. Aga kui rakett lendabki kohale haiglast? Ongi kohe naiste ja laste laibad kõikjal maailmas uudisekraanil. No kuidas, öelge palun, peaks nende terroristidega "rääkima"?

Kenad nunnud naiivitarid soovitavad ju ka Venemaaga "rääkida". Mis te sõdite! Andke alla, "rääkige läbi".

Palestiina ja Hamas käituvad erakordset künismi ilmutades. Sooviga tappa ära kõik juudid, lüüa laiali Iisraeli riik ning figureerida oma "püha sõjaga" kõigis planeedi telekanaleis ja võrreldes surnud lastega, on see laste sihtmärgiks upitamine niiöelda tite piss.

Ka meie paljukannatanud Eestis leidub ohtralt kepsakaid noori, kes palestiinlaste õiguste eest võitlevad. Enamasti olles küll aru saanud toimuva konflikti õudusest, paraku absoluutselt mitte selle olemusest ning põhjustest.“

Lõpuks Juku-Kalle sedastab: „Greta Thunbergi järjekordne aktsioon [on] mingi loll multifilm, ei midagi enamat. Ta meenutab neid tüüpe, kes kliimamuutuste vastu võideldes on valinud väga hästi toimivaid vahendeid, mis töötavad tegelikult asjale vastu. Kui usud, et probleem lahendatakse ketšupi määrimisega kunstiklassikale kusagil muuseumis, pead sa olema täielik lammas.

Ja kokkuvõttes teevad taolised aktsioonid raskeks vaid nende elu, kes probleeme tõsiselt lahendada proovivad.

Igal juhul pandi tüdruk lennukisse (millega ta ei sõida, kuna see on maailmale kahjulik) ning saadeti ilma suurema jamata kodu poole tagasi.

Mission completed, sai pildil ära käidud.“ (Postimees, Elu24, 10.06)

Sõnaga: Juku-Kalle teeb ad hominem kriitikat padutotrate õhinapõhiste aadressil, keda juhib „kuri kliimaaktivist“ Greta Thunberg.

Talle sekundeerib rahvuskonservatiiv Lauri Vahtre, kes arvab Postimehes nõnda: „ Võib ju väita, et ühe pehmelt öeldes omapärase noore rootslanna sekeldamised ei ole seda väärt, et erutusseisundisse sattuda, ja paljud guruks pidavad kommentaatorid just nii väidavadki. See tekitab targa inimese tunde. Eriti targa inimese tunne tekib siis, kui pilkavalt muiates märkida, et küll on jänespüksid, kardavad üht relvitut Aspergeri sündroomiga tütarlast.

Ent kui see tütarlaps – nüüdseks siiski juba 22-aastane – on maailmakuulus ja kui tuhanded aktiivsed ning paljudel juhtudel isegi arukad inimesed on ta uueks Jeanne d’Arciks kuulutanud, siis ei saa olla tegu millegi tühisega. Isegi kui inimene ise on tühine, siis nähtus mitte. Kui tema teod liigutavad vaata et miljoneid, siis tuleb küsida, mis see on, mis neid miljoneid liikvele ajab.

Me kõik teame, kust Greta Thunbergi tähelend algas ja kuidas kulges. Selle tipuks võib vist pidada esinemist ÜROs ja seal maailma riigijuhtidele näkku karjutud sõnu: «Kuidas te julgete?!» Jutt käis justkui planeedi päästmisest liigse süsihappegaasi käest. Jätame kõrvale küsimuse, kas planeeti üldse on vaja päästa liigse süsihappegaasi käest – siin esineb diametraalselt erinevaid seisukohti. Kuid püüdes tütarlapse etteastet heasoovlikult võtta, võime nõustuda, et reostamine ja raiskamine on tõepoolest suur ning et Greta tahtis laias laastus head.

Need, kes algusest peale juhtisid tähelepanu, et siin ei olda mitte kellegi või millegi poolt, vaid kellegi või millegi vastu – mis istutab kogu liikumisse olemusliku defekti – tembeldati pahadeks konservatiivideks, suurkorporatsioonide tallalakkujateks ja kelleks veel. Nüüdseks on pahade konservatiivide vaatevinkel paraku kinnitust leidnud. Thunbergi pooldajaskonda kannustab peaasjalikult vana hea inimlik tunne – viha.

Nii nagu maailma päästmine soojussurmast ei olnud ajendatud armastusest maailma, vaid vihast vanema põlvkonna vastu, nõnda ei ole ka Gaza poole läkitatud operetlik valge laev ajendatud armastusest palestiinlaste, vaid vihast läänemaailma vastu. Sest ehkki Iisrael asub Aasias, on tema põhiliitlane ikkagi USA, see tähendab Lääs, Hamas seevastu hävitaks kõhklemata ära mitte ainult Iisraeli, vaid nii Euroopa kui Ameerika, kui vaid leiduks vastav nupp või kang. Niisiis pole küsimustki, kelle poolele asuda.

Millega me jõuame kõige olulisema asjaoluni, mis on kaugelt suurem kui üks Greta Thunberg. Pean silmas neid Lääne noori, kes Ameerika ja Euroopa turvalistel linnaväljakutel innukalt Palestiina lippe lehvitavad ja «genotsiidi» lõpetamist nõuavad. Läbisegi Palestiina lippudega lehvivad muidugi ka vikerkaarelipud, mis oleks justkui täielik absurd, sest Hamas ja vikerkaarelipp sobivad kokku sama hästi kui bensiinitünn ja põlev tikk. Teoreetiliselt peaksid sallivuse ja mitmekesisuse kuulutajad seisma nagu müür Hamasi taoliste terroriorganisatsioonide vastas, võitlema allasurutud ja ahistatud mosleminaiste õiguste eest, nõudma peakottide keelustamist ja nõnda edasi – kui nad oma sallivuse ja mitmekesisuse loosungeid ise usuks või tõsiselt võtaks.

Midagi sellist me ei näe ja sellel on lihtne ning selge põhjus. Palestiina lipu lehvitajaid ei kannusta ei humanism ega sallivus, vaid seesama viha Ameerika, Euroopa, kristluse, lühidalt – Lääne tsivilisatsiooni kui sellise vastu, mis on nad «​sünnitand ja üles kasvatand». Tänutunde või vähemalt lugupidamise asemel on tulemuseks aga mürgine salvamine, otsekui oleks keegi linnupessa maomune sokutanud. Tüüpiline näide: süüdistatakse Läänt (keda õieti? kõiki valgeid peale iseenda?) orjakaubanduses, selle asemel, et olla uhke, et just Lääs orjakaubanduse ja orjanduse – mis oli levinud kogu maailmas – ära lõpetas ja ära keelas.

Eks katsuge midagi sellist rääkida Harvardi eneseimetlejatele või Los Angelese märatsejatele. Hea, kui ellu jäetakse. Kogu sellel kobrutaval hävitamiskirel on muidugi omad põhjused, aga see pole vabandus. Autode põletamisega paremat maailma siiski ei ehita, väitku aktivistid mida tahes. Tegelikult teavad nad ka ise väga hästi, et ega keegi üritagi paremat maailma ehitada, üksnes vana ära hävitada. Nii et parem öelgu juba ausalt välja: me tahame mürtsu teha, me tahame purustada, me tahame põletada – sest meile on nii-nii-nii hirmsasti liiga tehtud, kogu maailm on meie vastu nii-nii-nii ebaõiglane, ja kõik te olete selles süüdi.

Pole vaja pugeda vikerkaarelippude varju, kui eesmärgiks on lihtsalt vägivald.

Pole ka vaja imestada ega hädaldada, kui mõni kuri valge mees saadab vägivallatsejate vastu rahvuskaardi.

Mis ta siis peaks tegema?

Kakaod ja pannkooke pakkuma?“ (Postimees, 10.06)

Sõnaosavad mehed mõlemad. Keskealised VEHMad ühelpool rindejoont Gretale verbaalselt nuuti andmas. Ega nad valet räägi. Aga kõik on ikka väga ad hominem. Kui Gretal, kes tajub maailma pisut teistmoodi, on missioonitunne, siis nii on. Leppige. Pole vaja patroneerida.

Sest vaevalt nad mõistavad Greta maailmavalu tajumise varjundeid, kui endal pole olnud kogemust näha maailma läbi autismispektri. Tõesti, how dare you!

*

But anyway, life is fever in Israel. 

We need your faith and hostility
To be certain of a change
But could you ever recover from
Forever recover from this prejudice?

 China Crisis - African And White (1982)